Duygu Çelik'in trajik cinayeti, tüm Türkiye'yi sarsarken, katil sanığı olan Ahmet Yılmaz’ın mahkeme sürecinde yaptığı kan donduran itiraflar, olayın boyutlarını daha da korkutucu bir hale getirdi. 25 yaşındaki genç kadının hayatına son veren Yılmaz, ifadesinde cinayetle ilgili detaylara yer vererek, herkesin merakını celp eden bir süreç başlattı. Şimdi, mahkeme sürecinin gelmiş olduğu noktayı ve bu süreçte yaşananları inceleyelim.

Katilin İfadesi: Cinayet Anı ve Sözde Sebepler

Ahmet Yılmaz, mahkemede verdiği ifadesinde, Duygu ile olan ilişkisini ve cinayet anını detaylı bir şekilde anlattı. Yılmaz, Duygu'nun ona sürekli tehditler savurduğunu, ilişkilerinin gittikçe gerildiğini ve bu durumu daha fazla taşıyamadığını savundu. "Onu sevdiğimi biliyordu, ama beni sürekli provoke ediyordu. O an kontrolümü kaybettim," diyerek cinayet anını açıkladı. Bu sözleri dinleyenler, Yılmaz’ın nasıl bir ruh hali içinde olduğunu sorgulamaya başladı. Acaba bu bir gerekçe olabilir miydi, yoksa bir caninin çaresizce savunma mı yaptığı soruları gündeme geldi.

İfadesinin devamında, Duygu'nun kendisine karşı duygusal manipülasyonlar yaptığını ileri süren Yılmaz, genç kadının kendisine ait bazı eşyaları imha ettiğini de belirtti. Yılmaz, bu durumu kendisini çok kötü hissettirdiğini ve bu yüzden cinayeti işlediğini öne sürdü. Ancak mahkeme, sanığın bu savunmalarını dikkate almayı düşünmüyor gibi görünüyor.

Mahkemenin Görüşü ve Ağırlaştırılmış Müebbet Hapsi Talebi

Savcılık, Duygu'nun katilinin ifadesindeki çelişkili noktaları gündeme getirerek, Yılmaz için ağırlaştırılmış müebbet hapsi talep etti. Duygu'nun ailesinin avukatları ise konuyla ilgili yaptıkları basın açıklamasında, "Kızımızın hayatı bu şekilde sonlanırken, katilinin bu tür bahanelerle kurtulmasına izin vermeyeceğiz" dedi. Aile, Duygu’yu sorumsuzca öldüren kişinin en ağır cezayı almasını istiyor. Duygu'nun arkadaşları da mahkeme sürecini yakından takip ediyor ve desteklerini esirgemiyorlar.

Bu cinayet davası, sadece bir genç kadının kaybı değil, aynı zamanda toplumda kadına şiddet konusunda var olan sorunların da bir yansıması olarak değerlendiriliyor. Duygu'nun hayatını kaybetmesi, birçok kadının yaşadığı benzer trajik olayları gözler önüne sererken, kamuoyunun bu konuda duyarlılığının artmasını sağladı.

Günümüzde hâlâ bazı erkeklerin, kadınların haklarına karşı bu denli duyarsız davranmaları ve bu tür şiddet eylemlerine müracaat etmeleri kabul edilemez. Duygu’nun davası, sürecin her aşamasıyla birlikte, toplumda bir farkındalık yaratma potansiyeline sahip. Mahkemenin alacağı karar, hem Duygu’nun ailesi hem de toplum için önemli bir dönüm noktası olacak. Adaletin yerini bulması beklenirken, Yılmaz’ın itirafları ve bu trajedik olayın sonuçları üzerinde düşünmek, toplumsal olarak daha büyük bir sorumluluk oluşturmaktadır.

Sonuç olarak, Duygu’nun cinayeti yalnızca bir dava değil, aynı zamanda sosyal bir kriz haline gelmiş durumda. Herkesin merakla beklediği mahkeme sonuçları, bu olgunun anlaşılması ve benzer olayların önlenmesi adına büyük önem taşıyor. Duygu, artık sessizliğe gömülen bir yaşam değil, sesini yükselten bir toplumsal hareketin simgelerinden biri olacak gibi görünüyor. Bu trajik olayla bir kez daha anlaşıldı ki, kadına yönelik şiddetle mücadelede herkesin görevi var ve bu konuda verilen her mücadele büyük bir anlam taşımaktadır.